导航：安全管理网>> 安全论文>> 化工安全论文>>正文

醇醚磺酸盐与非离子表面活性剂的相互作用及界面活性研究

文档作者：戴晨儀１,郑延成１李春云２,程哲１,兰乐芳１,唐善法３文档来源：１．长江大学化学与环境工程学院２．河南油田石油工程技术研究院３．长江大学石油工程学院		更新日期： 2026年08月30日	点击数：
下载地址：点击这里	文件大小： 801.85 KB 共6页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共6页]

本文件共6页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：801.85 KB 共6页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：基于深度学习的裂缝预测在S区潜山碳酸盐…

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

醇醚磺酸盐与非离子表面活性剂的相互作用
及界面活性研究
戴晨儀１,郑延成１∗ ,李春云２,程哲１,兰乐芳１,唐善法３
(１．长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州４３４０２３;
２．河南油田石油工程技术研究院,河南南阳４７３１３２;
３．长江大学石油工程学院,湖北武汉４３０１００)
摘要:采用吊片法测定了十六醇醚(EO３)丙烷磺酸钠(AEO３S)与月桂酸烷醇酰胺(LDA)及其不同混合比时
溶液的表面张力,确定了表面活性剂溶液的临界胶束浓度(CMC)以及对应浓度下的表面张力(γCMC).采用
正规溶液理论对复配表面活性剂溶液的热力学参数进行了计算和分析,测试了复配体系与魏岗原油的界面
张力,得到了表面活性剂驱油剂的优化组成,确定了聚合物存在下复配表面活性剂的浓度.实验结果表明,醇
醚磺酸盐AEO３S与非离子表面活性剂在盐水体系中具有一定的协同作用,m(AEO３S)∶m(LDA)＝２∶３~４∶１
范围内混合体系的CMC比单一表面活性剂的CMC低,相互作用参数(βm )为负值,表明两种表面活性剂之
间具有形成混合胶束的协同作用,而且AEO３S更易于形成混合胶束;AEO３S/LDA 复配体系与原油的界面
张力可以达到１０－２ mN/m 数量级,含有４０％~５０％AEO３S的复合体系的界面张力可以降到０􀆰００３~０􀆰００６
mN/m,正好与表面活性剂的相互作用程度是一致的.在０􀆰１２％ HPAM 存在下,０􀆰２％~０􀆰４％复配表面活
性剂体系可以使油水界面张力达到超低界面张力,可用作石蜡基原油的驱油用剂.
关键词:醇醚磺酸盐　烷醇酰胺　相互作用参数　表面活性　界面活性
中图分类号:TE３５７．４６　　文献标识码:A
　　在石油开采领域,碱Ｇ表面活性剂Ｇ聚合物复
合体系常用于提高石油采收率[１Ｇ３].其中碱的加
入可以与石油中的有机酸形成天然表面活性剂,
与外来表面活性剂具有较好的协同作用,但碱的
存在也导致了注采系统结垢、储层伤害以及产出
液处理困难等诸多问题,因此,无碱或弱碱低伤害
的表面活性剂驱油技术得到了长足发展[４~５].非
离子及阴离子表面活性剂是石油开采中常用的表
面活性剂.在醇醚表面活性剂分子的羟基上引入
磺酸基团成为改性的非Ｇ阴离子型醇醚磺酸盐表
面活性剂,由于分子结构中含有醚基亲水基团
(—C２H４O—)和磺酸基团(—SO３Na—),因而表
现出非离子表面活性剂的抗盐性和磺酸盐阴离子
表面活性剂的抗温和耐盐性能,从而扩展了非离
子表面活性剂的应用范围.
近年来,笔者课题组合成了系列非Ｇ阴离子混
合型表面活性剂并对其性能进行了研究[６Ｇ９],脂肪
醇醚(EO６)磺酸盐与非离子表面活性剂的复配体
系在盐水介质中与临盘原油的界面张力达到
１０－３ mN/m 数量级,体现出较高的驱油效率.根
据表面活性剂与烷烃界面张力模型理论,在研究
表面活性剂结构对最小界面张力的烷烃碳数的影
响时发现,产生最小界面张力所需的表面活性剂
分子中烷烃碳数随着原油等效烷烃碳数的增加而
增加[１０].也就是说原油等效烷烃碳数越高,就要
适当提高表面活性剂的疏水性达到提高界面活性
的目的.因此,为提高驱油效率,通常要根据原油
属性及等效烷烃碳数来选取适当碳链长度的表面
活性剂.本文针对高凝、高蜡含量魏岗原油的特
点,并考虑到过长碳链数表面活性剂的溶解性差
的问题,以低醚化十六醇的磺化改性物与酰胺非
离子表面活性剂进行复配,通过研究表面活性剂
之间相互作用,探讨二者之间降低表/界面张力上
的协同作用,得到了适用于聚合物/表面活性剂二
　　收稿日期:２０２０ ０７ １２;修改稿收到日期:２０２０ ０８ ３０.
作者简介:戴晨儀(１９９５ ),女,硕士在读,研究方向为应用
化学.EＧmail:２２９０６６１７０４＠qq．com.
基金项目:国家自然科学基金面上项目(５１７７４０４９).
∗通信联系人,EＧmail:zhengycg＠１６３．com.
　４８　　　　　　 精　细　石　油　化　工
SPECIALITYPETROCHEMICALS
第３７卷第５期
２０２０年９月
元复合驱的低界面张力体系.
１　实验部分
１．１　实验材料
聚丙烯酰胺(HPAM),水解度１０％,相对分
子质量１􀆰８×１０７,河南油田.十六醇醚(EO３)磺
酸盐(AEO３S),参照文献[８]合成;月桂酸烷醇酰
胺(LDA),参照文献[１１Ｇ１２]合成及纯化.
魏岗原油:凝固点４４℃,地层温度７０℃下黏
度６􀆰５４mPa􀅰s,饱和分、芳香分、胶质和沥青质
含量分别为５６􀆰２５％、２３􀆰３３％、１１􀆰２８％ 和
９􀆰１４％.模拟地层水组成:３１５０􀆰４mg/LNa＋ ＋
K＋ ,１３􀆰６mg/L Mg２＋ ３８０５􀆰６mg/LCl－ ,１９１􀆰４
mg/LSO２４
,１１６１􀆰７mg/L HCO３－,２７６􀆰６mg/L
CO２３－,总矿化度８６２９􀆰６mg/L,用０􀆰４５μm滤纸
过滤备用.
QBZYＧ２型全自动表面张力仪,上海方瑞仪
器有限公司;TX５００C 界面张力仪,美国科诺工业
有限公司.
１􀆰２　实验方法
１􀆰２􀆰１　表面张力及临界胶束浓度
通常采用吊片法测定表面活性剂溶液的表面
张力.将提纯后的表面活性剂用模拟地层矿化水
配成质量浓度为０􀆰００１~０􀆰３％的溶液,根据表面
张力与质量浓度关系曲线的转折点确定临界胶束
浓度(CMC),得到CMC 时的表面张力(γCMC).
根据表面活性剂相对分子质量可以计算出以摩尔
浓度(mol/L)为单位表示的CMC.
复合表面活性剂溶液的CMC 测定:将单一
表面活性剂分别配成高浓度的表面活性剂溶液,
按照不同质量配比混合,再用矿化水稀释到系列
浓度的表面活性剂溶液,测定溶液的表面张力,通
过表面活性剂溶液浓度与表面张力的关系曲线得
到混合表面活性剂溶液的CMC.
１􀆰２􀆰２　界面张力测定
传统的滴重法和悬滴法只能测量较高界面张
力的值.本文采用TX５００C 全量程旋滴界面张
力测量仪,具有方法简单、迅速、可靠的特点.用
地层水配置一定浓度的表面活性剂溶液,以魏岗
原油为内相在７０℃测定表面活性剂溶液与原油
间的平衡界面张力.
２　结果与讨论
２􀆰１　混合表面活性剂的CMC与表面张力
在２５℃测试了AEO３S和烷醇酰胺LDA 表
面活性剂及其在不同质量配比下溶液的表面张
力,实验结果见图１.根据相对分子质量计算出
表面活性剂AEO３S的摩尔分数(αAEO３S).由图１
中浓度与表面张力的关系得到溶液的CMC及对
应浓度下的表面张力,实验结果见表１.
图１　AEO３S/LDA不同复配比的表面张力
表１　不同配比下表面活性剂溶液的CMC及表面张力
AEOS/LDA质量比０ １∶２ ２∶３ １∶１ ２∶１ ４∶１ １
αAEO３S ０ ０．２３ ０．２９ ０．３８ ０．５６ ０．７ １
CMC,％ ０．００８ ０．００５ ０．００５ ０．０５ ０．０１ ０．００５ ０．００６
CMC/(mmol􀅰L－１) ０．２６ ０．１５３ ０．１０４ ０．１００ ０．１０４ ０．１１５ ０．１３０
γCMC/(mN􀅰m－１) ３０．２５ ３０．１６ ３０．１５ ２９．４ ２９．５ ３５．４１ ３７．３
　　从图１可知,随着表面活性剂浓度的增加,表
面张力逐渐降低,当浓度增加到一定程度后表面
张力变化趋于稳定并出现一平台,曲线转折点就
是表面活性剂的临界胶束浓度(CMC).由表１
可知,AEO３S 和LDA 的CMC 分别为０􀆰１３ 和
０􀆰２６mmol/L,对应浓度下的表面张力分别为
３７􀆰３ 和３０􀆰２５mN/m.当两种表面活性剂混合
后随着AEO３S的含量提高,溶液的CMC比具有
低CMC值的表面活性剂AEO３S还要低.在m
(AEOS)∶m(LDA)＝２∶３~４∶１时,混合溶液的
CMC 在０􀆰１００~０􀆰１１５ mmol/L,也就是说
AEO３S在溶液中的质量分数为４０％~８０％时混
合溶液的CMC 均较单一表面活性剂溶液的
CMC低,这一结果表明AEO３S和LDA 在比较
大的混合比范围内均易于形成混合胶束,在较低
表面活性剂的浓度时就可以达到较高的表面活
第３７卷 第５期 戴晨儀,等．醇醚磺酸盐与非离子表面活性剂的相互作用及界面活性研究 ４９　
性.另外,含有３３％~６６％ AEO３S的混合溶液
的表面张力较低,为２９􀆰４~３０􀆰２mN/m,这是因
为非离子表面活性剂分子与磺酸盐表面活性剂的
穿插排列使得表面活性剂分子在空气/水界面上
排列得更加紧密,导致表面张力下降.
２􀆰２　阴离子与非离子表面活性剂混合溶液的相
互作用参数
两种单一表面活性剂混合后会产生相互作
用,使得表面活性剂分子在界面上排列更为紧密,
表面/界面活性提高,混合胶束也更容易形成.这
种相互作用的程度可以通过计算相互作用参数来
确定.根据正规溶液理论,Rubingh[１３]、Rosen[１４]
等给出了非理想溶液混合物胶束模型方程用以计
算表面活性剂之间的相互作用参数βm .
(Xm
１ )２ln(αC１２/Xm
１C１)
(１－Xm
１ )２ln[(１－α)C１２/(１－Xm
１ )C２] (１)
βm ＝ln(αC１２/Xm
１C１)
(１－Xm
１ )２ (２)
式中,C１、C２、C１２分别为两种单一表面活性剂的临
界胶束浓度和混合体系的临界胶束浓度;Xm
１ 为
表面活性剂１(AEO３S)在胶束中的摩尔分数,α
为溶液中AEO３S占混合表面活性剂溶液的摩尔
分数.对于二元混合表面活性剂水溶液,Clint[１５]
提出了理想混合体系的临界胶束浓度Cid
１２和单一
表面活性剂的临界胶束浓度C１、C２ 之间关系式
(３),进而计算出[１６]理想混合时组分１在混合胶
束中的摩尔分数Xid
１ .
１ Cid
１２＝α
C１＋１－α
C２ (３)
根据单一表面活性剂以及不同混合比下的
CMC,采用公式(１)~(３)计算混合表面活性剂溶
液胶团热力学参数,结果见表２.图２和图３分
别给出了２种表面活性剂在不同混合比下实际混
合和理性混合时胶束浓度以及AEO３S在胶束中
的摩尔分数的变化.
表２　AEO３S与LDA 混合体系热力学参数计算
α ０ ０．２３ ０．２９ ０．３８ ０．５６ ０．７ １ C１２/(mmol􀅰L－１) ０．２６０ ０．１５３ ０．１０４ ０．１００ ０．１０４ ０．１２２ ０．１３０
Ci１d２/(mmol􀅰L－１) ０．２６ ０．２１１ ０．２０２ ０．１８８ ０．１６７ ０．１５３ ０．１３ Xid １ ０ ０．１３０ ０．１７０ ０．２３５ ０．３８９ ０．５３８ １ Xm１ ０ ０．４２３ ０．４７８ ０．５２２ ０．６１３ ０．７２４ １
βm — －１．３４１ －２．６５５ －２．５４２ －２．０９２ －１．２７６ —
ln(C１/C２) — ０．７７３ ０．７７３ ０．７７３ ０．７７３ ０．７７３ —
图２　混合溶液中AEO３S摩尔分数对表面张力的影响
图３　溶液中AEO３S摩尔分数与胶束中的摩尔分数关系
　　由图２可知,实际混合物的CMC比理想混
合物的CMC值低,说明AEO３S与LDA 的相互
作用导致二元混合物的非理想行为.当混合比m
(AEOS)∶m (LDA)为１∶２ ~ ４∶１时,AEOS
在溶液中摩尔分数从０􀆰２３变化到０􀆰７,相互作用
参数βm 在－１􀆰２~－２􀆰７之间变化.一般来说,
βm 反映了混合体系中２个表面活性剂组分在胶
束中分子相互作用程度,负的程度越大,相互作用
程度越强.β值的正负表明相互作用的类型,
βm ＞０时,表示二组分之间有相互疏远、排斥的作
用.βm ＜０时,表示混合体系内二组分之间有相
互吸引作用,β 绝对值的大小则反映出相互作用
的程度,βm ＜３说明分子间相互作用较弱.说
明分子间存在强烈的相互作用;３＜ βm ＜１０说
明分子间存在中等相互作用.由此可见,醇醚磺
酸盐阴离子表面活性剂AEO３S与非离子表面活
性剂LDA 在盐水介质中的相互作用程度较弱.
另外,二元体系产生协同作用的必须满足两个条
件[１７]:(１)βm ＜０;(２)βm ＞ ln(C１/C２) .由表
２中实验数据知AEO３S与LDA 混合溶液的热力
５　０　　 精　细　石　油　化　工 ２０２０年９月
学参数均满足两个条件,说明二者具有降低CMC
的协同作用.
比较组分１(AEO３S)在胶束中的摩尔分数
Xm
１ 和溶液中的摩尔分数α１,可以看出,当α１ 从
０􀆰２３升到０􀆰７时,理想混合时组分１在胶束中摩
尔分数Xid
１ 在０􀆰１３~０􀆰５４变化,而实际形成的混
合胶束中组分AEO３S的摩尔分数则在０􀆰４２~
０􀆰７２变化,比混合溶液中的摩尔分数高,表明
AEO３S更倾向进入混合胶束中,使得醇醚磺酸盐
(AEO３S)在胶束中所占物质量高于溶液中所占
份数,说明拥有低CMC 值的表面活性剂形成混
合胶束的能力更强.
２􀆰３　表面活性剂配比以及聚合物对界面活性的
影响
采用地层模拟水配制表面活性剂溶液浓度为
０􀆰３％,实验探讨了７０ ℃表面活性剂配比对界面
张力的影响,实验结果见图４.
图４　AEO３SＧLDA体系与魏岗原油的界面张力
　　由图４可以看出,单一表面活性剂AEO３S
与LDA 同魏岗原油的界面张力均在１０－１ mN/m
数量级,当改变混合表面活性剂溶液中AEO３S
与LDA 质量比为２∶３时,界面张力为０􀆰００３１４
mN/m,当质量比为１∶１时界面张力为０􀆰００５２３
mN/m,也就是说含有４０％~５０％AEO３S的混
合表面活性剂溶液的界面张力均可达到超低界面
张力(１０－３ mN/m 数量级),其他混合比时溶液的
界面张力均在１０－２ mN/m 数量级,这就表明
AEO３S与LDA 具有较好降低界面张力的协同
作用.这是由于单一阴离子表面活性剂在油水界
面排列时AEO３S分子负离子(—SO３—)基团之
间存在着斥力影响了分子排列紧密程度,当加入
非离子表面活性剂LDA 后,LDA 分子插入阴离
子表面活性剂AEO３S之间,使得原来的AEO３S
离子头—磺酸基团之间的电性斥力减弱,油水界
面电荷密度减少,分子间排列紧密程度增加,使得
油水界面张力大幅下降.
为方便后续实验的描述,将具有较高界面活
性的４０％ AEO３S＋６０％LDA 体系命名为LDAS
驱油用复配表面活性剂.
２􀆰４　复配表面活性剂浓度对界面张力的影响
由于表面活性剂降低油水界面张力,可提高
驱替相的洗油效率,而水溶性聚合物可以提高驱
替流体的黏度,进而降低水油流度比,从而使驱油
剂具有更大的波及体积[１８Ｇ１９].因此,常常将表面
活性剂与聚合物复配构成二元驱油体系用于提高
石油采收率.
实验固定聚合物浓度０􀆰１２％ HPAM,改变
LDAS用量,７０℃下测试驱油体系与原油之间的
界面张力,实验结果见图５.
图５　LDAS浓度与界面张力的关系
由图５可知,无论溶液有无聚合物存在,随着
复配表面活性剂LDAS浓度的增加界面张力呈
现先下降而后略有增加的现象.无聚合物时,活
性剂LDAS浓度在０􀆰１％~０􀆰４％时界面张力均
处于超低界面张力范围;加入０􀆰１２％ HPAM 后,
油水界面张力略有上升,但０􀆰２％和０􀆰３％ LDAS
溶液与魏岗原油间的界面张力仍然很低,分别为
０􀆰００３８mN/m 和０􀆰００４５mN/m,表明复配表面
活性剂体系具有很高的界面活性.
３　结　论
a􀆰 醇醚磺酸盐AEO３S和月桂酸二乙醇胺
(LDA)在地层水中的CMC分别为０􀆰１３１和０􀆰２６
mmol/L,表面张力分别为３７􀆰３和３０􀆰２５mN/m,
两者混合后溶液的CMC 和表面张力均下降,表
明两种表面活性剂的复配有利于降低混合溶液的
临界胶束浓度和表面张力,活性提高.
b􀆰AEO３S与LDA 的复配体系在形成胶束
上表现出一定协同作用,AEO３S更易于进入混合
第３７卷 第５期 戴晨儀,等．醇醚磺酸盐与非离子表面活性剂的相互作用及界面活性研究 ５１　
胶束中.两者质量比为１∶２和２∶３时相互作用
参数最大,CMC和表面张力(γCMC)都较低.
c􀆰 以魏岗原油作为內相测试了混合表面活
性剂体系的界面活性,复配体系４０％ ~５０％
AEO３S＋６０％ ~５０％ LDA 的界面张力达到
１０－３ mN/m 数量级,比单一表面活性剂的界面张
力高出２个数量级,表现出良好的界面活性.
d􀆰 当m(AEO３S)∶m (LDA)＝２∶３时,在
０􀆰１２％ HPAM 存在下,０􀆰２％~０􀆰４％复配表面
活性剂可以使油水界面张力降到超低值,可用于
高凝原油的驱油.
参　考　文　献
[１]　郭东红,崔晓东,辛浩川,等．OCS表面活性剂在弱碱、无碱
条件下的界面性能研究[J]．化学通报,２００３,６６(９):６２７Ｇ
６３１．
[２]　赵楠,刘忠运,陆晓锋,等．弱碱及无碱复合驱油技术研究
进展[J]．石油天然气学报,２０１０,２(３２):３４１Ｇ３４３．
[３]　毕艳昌,孙灵辉,萧汉敏,等．ASP三元复合驱油体系在长岩
心中的运移规律[J]．日用化学工业,２０１９,４９(１２):７９０Ｇ７９４．
[４]　潘逸平,葛际江．胜利油田无碱复合二元驱油体系的研制与
性能评价[J]．油田化学,２０１９,３６(３):４２８Ｇ４３３,４３９．
[５]　张秋实,陈微．大庆油田三元复合驱采出井结垢性质和规
律[J]．新疆石油地质,２０１０,３１(１):７８Ｇ８０．
[６]　杨勤生,王冬梅,郑延成,等．临南油田弱碱性水表面活性剂
驱油体系研究[J]．油田化学,２０１４,３１(４):５６８Ｇ５７２．
[７]　郑延成,李春云,杨国强,等．脂肪醇醚磺酸盐和壬基酚醚表
面活性剂的吸附性能研究[J]．精细石油化工,２０１４,３１(６):
１１Ｇ１５．
[８]　郑延成,董三宝,潘登,等．系列脂肪醇聚氧乙烯醚磺酸盐的
合成及其性能[J]．石油化工,２０１４,４３(８):９２９Ｇ９３３．
[９]　郑延成,张晓梅,薛成,等．脂肪醇聚氧乙烯醚(EO６)磺酸盐
的合成及性能研究[J]．日用化学工业,２０１３,４３(１):２１Ｇ２５．
[１０]　高树棠．低界面张力体系研究的进展[J]．大庆石油地质与
开发,１９８５,４(２):６１Ｇ６７．
[１１]　郑延成,刘俊龙,黄倩,等．脂肪酸二乙醇酰胺类表面活性
剂合成研究[J]．长江大学学报:自然科学版,２００９,６(４):
３０Ｇ３３,８．
[１２]　ZhengYancheng,RenZhaohua,MeiPing,etal．InteracＧ
tionsbetweenasulfobetaineＧtypezwitterionicgeminisurＧ
factantandfattyacidalkanolamideinaqueousmicellarsoＧ
lution[J]．JSurfactDeterg,２０１６,１９:２８３Ｇ２８８．
[１３]　HollandP,RubinghD．Nonidealmulticomponentmixed
micellemodel[J]．JPhysChem．１９８３,８７(１１):１９８４Ｇ１９９０．
[１４]　ZhouQ,Rosen MJ．Molecularinteractionsofsurfactants
inmixedmonolayersattheair/aqueoussolutioninterface
andinmixedmicellesinaqueousmedia:theregularsoluＧ
tionapproach[J]．Langmuir,２００３,１９(１１):４５５５Ｇ４５６２．
[１５]　ClintJH．MicellisationofmixednonionicsurfaceactiveaＧ
gents[J]．JChemSocFaradayTrans,１９７５,１(７１):１３２７Ｇ
１３３４．
[１６]　K．Motomura,M．Yamanaka,M．Aratono,ThermodyＧ
namicconsiderationofthemixed micelleofsurfactants,
ColloidPolymSci,１９８４,２６２:９４５Ｇ９４８．
[１７]　Rosen MJ．SurfactantsandInterfacialphenomena．３rd．
NewJersey:JohnWileySons,Inc．２０１２:３７９Ｇ３８１．
[１８]　刘卫东,罗莉涛,廖广志,等．聚合物Ｇ表面活性剂二元驱提
高采收率机理实验[J]．石油勘探与开发,２０１７,４４(４):
６００Ｇ６０７．
[１９]　于群．无碱二元复合体系驱油机理研究[J]．科学技术与工
程,２０１６,１６(２２):２０３Ｇ２０６．
STUDYONTHEINTERACTIONAND
INTERFACIALACTIVITYOFALCOHOLETHER
SULFONATEANDNONIONICSURFACTANT
DaiChenyi１,ZhengYancheng１,LiChunyun２,ChengZhe１,LanLefang１,TangShanfa３
(１．SchoolofChemistryandEnvironmentalEngineering,YangtzeUniversity,
Jingzhou４３４０２３,Hubei,China;
２．ResearchInstituteofPetroleum EngineeringandTechnology,He’nanOilfieldCompany,
SINOPEC,Nanyang４７３１３２,He’nan,China;
３．CollegeofPetroleum Engineering,YangtzeUniversity,Wuhan４３０１００,Hubei,China)
Abstract:Thesurfacetensionsofsodiumhexadecanolether(EO３)propanesulfonate(AEO３S)and
lauricalkanolamide(LDA)andtheirmixturesinmineralizedwaterweredeterminedbywilhelmyplate
method,andcriticalmicelleconcentration(CMC)andcorrespondingsurfacetension(γCMC )．Regular
５　２　　 精　细　石　油　化　工 ２０２０年９月
solutiontheorywasusedtodeterminethermodynamicparametersofmixturesofdifferentratiosof
AEO３StoLDAinaqueoussolution．OptionalcomponentofcompoundwasachievedbythedeterminaＧ
tionofsurfactantInterfacialtensionbetweenthesurfactantsolutionsofdifferent massratiosof
AEO３StoLDAwith Weigangcrudeoil．Concentrationofsurfactantsinbinaryfloodingsystem was
alsoobtained．TheresultsshowthattheCMCsofcompound mixturewiththecompositionofm
(AEO３S)/m (LDA)＝２∶３ ４∶１arelowerthananysinglesurfactant,andInteractionparameter
(βm)ofthetwosurfactantsinaqueoussolutionarenegative,indicatingtheformationofmixedmiＧ
cellesandexistenceofsynergisticinteractionsbetweentheinvestigatedsurfactants．AEO３Sismore
likelytoenterthemixedmicelles．TheinterfacialtensionsofAEO３S/LDAsolutionareachievedto
magnitudeof１０－２ mN/m．Thecomplexsolutioncontaining４０％ ５０％AEO３ShaslowinterfacialtenＧ
sionintherangeof０􀆰００３ ０􀆰００６mN/m,whichcoincideswiththedegreeofsurfactantinteraction．
Thesolutionof０．２％ ０．４％ optionalsurfactantinthepresenceof０．１２％HPAMsystemcanmake
theoilＧwaterinterfacialtensionreachultraＧlow,whichcanbeusedasoildisplacementagentforparafＧ
finbasedcrudeoil．
Keywords:alcoholethersulfonate;alkanolamide;interactionparameter;surfaceactivity;interfaceactivity
含苯环结构糖酰胺表面活性剂的合成研究
陈嫚,王丽艳∗ ,位苗苗,韩冬冬,刘璐,魏鹏祁,赵冰
(齐齐哈尔大学化学与化学工程学院,黑龙江齐齐哈尔１６１００６)
摘要:以DＧ葡萄糖酸ＧδＧ内酯和脂肪胺(链长为８,１０,１２,１４,１６,１８)为原料合成NＧ烷基ＧDＧ葡萄糖酰胺(中间体
系列Ⅰ),再用系列Ⅰ分别和对氯氯苄反应合成一种新型２Ｇ(对氯苄氧基)ＧNＧ烷基ＧDＧ葡萄糖酰胺表面活性剂
(系列Ⅱ).利用FTIR和１H NMR对系列Ⅱ目标产物进行结构表征.通过正交实验考察了原料摩尔比、反应
温度、反应时间和溶剂种类对反应的影响,确定了合成表面活性剂(Ⅱ)的较佳工艺条件:n(NＧ烷基ＧDＧ葡萄糖
酰胺)∶n(对氯氯苄)为１∶１􀆰５,４０~４８℃反应７０h,二甲基亚砜(DMSO)作溶剂.在２５℃条件下,系列Ⅱ的
cmc值６􀆰３７×１０－５ ~４􀆰３７×１０－３ mol/L,表面张力(γcmc)为２５􀆰０~２８􀆰０mN/m,并计算其相关参数(pC２０,
Гmax,Amin).ⅡＧe的乳化性最好,分出１０mL水所用时间为１２１８３s.结果表明,系列Ⅱ具有较好的表面活性
和较好的乳化性.
关键词:苯环　糖酰胺表面活性剂　表面张力　乳化性
中图分类号:TQ４２３　　文献标识码:A
　　表面活性剂品种多样、用途广泛,但长期使用
会对水生生物和环境安全产生严重影响[１].天然
表面活性剂取自可再生资源,有着良好的安全性
能、生物降解性及与环境相容性[２].在表面活性
剂分子结构中引入酰胺键促进分子间氢键的形
成,易于降解,可使表面活性剂具有更好的润湿
性、柔顺性和生物降解性等[３Ｇ７].由于酰胺键可形
成分子间氢键,cmc值较低[８],具有很好的表面活
性,有助于表面活性剂分子自组装,广泛应用于药
物载体、材料合成以及模拟生物膜等领域[９Ｇ１０].
　　收稿日期:２０２０ ０２ ０５;修改稿收到日期:２０２０ ０４ １８.
作者简介:陈嫚(１９９７ ),主要从事表面活性剂合成及性能
研究工作.
基金项目:黑龙江省自然科学基金联合引导项目
(LH２０１９B０２１);黑龙江省高等学校植物性食品加工技术特色学科专
项(YSTSXK２０１８４８);２０１９年黑龙江省大学生创新创业训练计划项
目(２０１９１０２３２０２２);黑龙江省教育厅基本业务专项(１３５２０９２１０).
∗通信联系人,EＧmail:wlydlm＠１２６．com.
５３
第３７卷第５期
２０２０年９月
精　细　石　油　化　工
SPECIALITYPETROCHEMICALS

网友评论 more

化工安全论文最新内容

08-30